皮皮小说网 www.ppxs.org,大笨钟文集无错无删减全文免费阅读!
这两天(14、15日),王菲天后的新闻又此起彼伏了,跟雪花似的,漫天飞舞,一会看如棉花,一着地又成了冰块,不久又融化成水没有固定的形态,没有一捶定音的气势,更没有板上钉钉的决绝;所以,天后的去留问题,仿佛一个谜,难以琢磨,更难以预料。
昨天(14日)华商网-华商晨报说:王菲决意退出娱圈?陈家瑛:她去意已决;今天(15日)北京娱乐信报说:传王菲决意退出娱乐圈陈家瑛否认其行为。看罢,我仿佛经历“冷热两重天”似的;打个比喻说,走在路上踩到狗屎,心里很丧气,回家一看,屎里竟含着黄金成分;或是说,走在路上捡到一张百元大钞,心里乐滋滋的,回家一看,原来竟是一张假币。不管如何说,悲喜、真假,就这么交织着、交换着,也就这么折腾着、折磨着。
问题出现在哪里?是谁在散播谣言?是谁在以讹传讹?如果真的想这么一层一层追究下去,无疑就是将一个人的衣服一件件地褪去、一件件地剥落,其尴尬可想而知。所以,现在换个方式来对待这个“王菲天后去留”的事情;找了一下,看到新浪联合几个网站举办的一个调查报告:新浪南都周刊联合调查:王菲究竟该不该隐退?;其中有五个选项,如下:
1.不错啊,女人就应该这样在家相夫教子
2.王菲为李亚鹏放弃自己的事业,不值得
3.说退出是为了复出,该不会是炒作吧
4.亚鹏是好样的,是男人就不该让女人出来打拼
5.别人的私事,哪有那么多讨论啊
如果是你,你会如此选择,你又会支持或反对哪个或哪些说法?当然,每个人都有权利去选择或不选择以上看似无聊的答案,因为这些东西压根就跟咱们无关,但是,如果你是关心、热爱王菲的,那选择一下也无伤大雅,没准还沾上了“家事国事天下事、事事关心”这一美谈呢,呵呵:)
而我自己呢,我想来个“人物转换”当然,在某些人看来,多少有点偷梁换柱之虞,但是,这仅仅是娱乐而已。言归正传,如果我是王菲,我会如此回答
对于问题1:相夫教子?呵呵,都啥年代了,还来这一套,累不累呀?!如果真要相夫教子,我就用不着生第二胎了,一开始,我就可以息影、退出歌坛,这样更“名正言顺”一点,这样更“美名远扬”一些。说句损丈夫面子的话,李先生的名气、地位、收入比我多吗?李先生的人气、出镜率比我高吗?心知肚明的事情,那就心宣不照好些,免得大家尴尬,你说呢?
对于问题2:这个估计就能说出我的一些想法和心里话;至于值得不值得问题,一般是难以估量的,为啥呢?落在古代,女人应该跟着自己的男人走、听他的话、做他所说的事,套句文人话,这叫“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”;再远点说,圣经里的耶和华上帝也“诅咒”女人应该依赖着男人生活、生存,一生一世。所以说,从某个角度来说,女人是男人的附属品,仿佛一件物品。各位,现在我得特别、严重、醒目地提醒一句:还是那一句:这都啥年代了?!
对于问题3:炒作?这句话一出,对于我来说,就是天大的“炒作”了,但不是我炒的,而是那些记者呀、报社呀、网站呀他们在炒,利益也是他们的。只要头脑稍微清晰、有点理智,人们就不难发现:以我王菲今时今日的地位、声誉,以天后名义,我还需要炒作吗?这么没有技术含量的桥段、伎俩,丢不丢人呀;他们丢得起,我王后丢不起,也不愿意丢!五个字加上一感叹号:这啥世道呀!
对于问题4:又是一句让女人义愤填膺的废话!男人、女人,江山一半一半,各分秋色;男人独立了,女人也独立了,谁养谁还两说呢!女人出来打拼,男人有意见吗?如果还要硬“遵循”“女人不应该出来抛头露脸”或“女人出来打拼就是给男人丢脸”这样的混蛋话的话,那这男人估计也就这样给耽误了,这辈子也就算完了!为啥呢?因为这种低级、低能的“壮语”无疑就是给男人自己抹黑:霸道的男人,封建的男人,食古不化的男人,进化不了的男人再则说了,女人只有经济独立了,才是真正的独立,不管是身心还是人格上!
对于问题5:呵呵,这个问题说得精髓呀,够经典的;不过呀,报纸、记者、网站估计他们不乐意听,为啥呢?如果没有娱乐、八卦、无聊的人讨论娱乐、八卦、无聊的“别人的事”他们吃啥?他们的钱包能不干瘪吗?衣食父母呀,呵呵:)
问题回答完了。
时间紧迫,一寸光阴一寸金,王菲耗不起,走了。
这两天(14、15日),王菲天后的新闻又此起彼伏了,跟雪花似的,漫天飞舞,一会看如棉花,一着地又成了冰块,不久又融化成水没有固定的形态,没有一捶定音的气势,更没有板上钉钉的决绝;所以,天后的去留问题,仿佛一个谜,难以琢磨,更难以预料。
昨天(14日)华商网-华商晨报说:王菲决意退出娱圈?陈家瑛:她去意已决;今天(15日)北京娱乐信报说:传王菲决意退出娱乐圈陈家瑛否认其行为。看罢,我仿佛经历“冷热两重天”似的;打个比喻说,走在路上踩到狗屎,心里很丧气,回家一看,屎里竟含着黄金成分;或是说,走在路上捡到一张百元大钞,心里乐滋滋的,回家一看,原来竟是一张假币。不管如何说,悲喜、真假,就这么交织着、交换着,也就这么折腾着、折磨着。
问题出现在哪里?是谁在散播谣言?是谁在以讹传讹?如果真的想这么一层一层追究下去,无疑就是将一个人的衣服一件件地褪去、一件件地剥落,其尴尬可想而知。所以,现在换个方式来对待这个“王菲天后去留”的事情;找了一下,看到新浪联合几个网站举办的一个调查报告:新浪南都周刊联合调查:王菲究竟该不该隐退?;其中有五个选项,如下:
1.不错啊,女人就应该这样在家相夫教子
2.王菲为李亚鹏放弃自己的事业,不值得
3.说退出是为了复出,该不会是炒作吧
4.亚鹏是好样的,是男人就不该让女人出来打拼
5.别人的私事,哪有那么多讨论啊
如果是你,你会如此选择,你又会支持或反对哪个或哪些说法?当然,每个人都有权利去选择或不选择以上看似无聊的答案,因为这些东西压根就跟咱们无关,但是,如果你是关心、热爱王菲的,那选择一下也无伤大雅,没准还沾上了“家事国事天下事、事事关心”这一美谈呢,呵呵:)
而我自己呢,我想来个“人物转换”当然,在某些人看来,多少有点偷梁换柱之虞,但是,这仅仅是娱乐而已。言归正传,如果我是王菲,我会如此回答
对于问题1:相夫教子?呵呵,都啥年代了,还来这一套,累不累呀?!如果真要相夫教子,我就用不着生第二胎了,一开始,我就可以息影、退出歌坛,这样更“名正言顺”一点,这样更“美名远扬”一些。说句损丈夫面子的话,李先生的名气、地位、收入比我多吗?李先生的人气、出镜率比我高吗?心知肚明的事情,那就心宣不照好些,免得大家尴尬,你说呢?
对于问题2:这个估计就能说出我的一些想法和心里话;至于值得不值得问题,一般是难以估量的,为啥呢?落在古代,女人应该跟着自己的男人走、听他的话、做他所说的事,套句文人话,这叫“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”;再远点说,圣经里的耶和华上帝也“诅咒”女人应该依赖着男人生活、生存,一生一世。所以说,从某个角度来说,女人是男人的附属品,仿佛一件物品。各位,现在我得特别、严重、醒目地提醒一句:还是那一句:这都啥年代了?!
对于问题3:炒作?这句话一出,对于我来说,就是天大的“炒作”了,但不是我炒的,而是那些记者呀、报社呀、网站呀他们在炒,利益也是他们的。只要头脑稍微清晰、有点理智,人们就不难发现:以我王菲今时今日的地位、声誉,以天后名义,我还需要炒作吗?这么没有技术含量的桥段、伎俩,丢不丢人呀;他们丢得起,我王后丢不起,也不愿意丢!五个字加上一感叹号:这啥世道呀!
对于问题4:又是一句让女人义愤填膺的废话!男人、女人,江山一半一半,各分秋色;男人独立了,女人也独立了,谁养谁还两说呢!女人出来打拼,男人有意见吗?如果还要硬“遵循”“女人不应该出来抛头露脸”或“女人出来打拼就是给男人丢脸”这样的混蛋话的话,那这男人估计也就这样给耽误了,这辈子也就算完了!为啥呢?因为这种低级、低能的“壮语”无疑就是给男人自己抹黑:霸道的男人,封建的男人,食古不化的男人,进化不了的男人再则说了,女人只有经济独立了,才是真正的独立,不管是身心还是人格上!
对于问题5:呵呵,这个问题说得精髓呀,够经典的;不过呀,报纸、记者、网站估计他们不乐意听,为啥呢?如果没有娱乐、八卦、无聊的人讨论娱乐、八卦、无聊的“别人的事”他们吃啥?他们的钱包能不干瘪吗?衣食父母呀,呵呵:)
问题回答完了。
时间紧迫,一寸光阴一寸金,王菲耗不起,走了。