皮皮小说网 www.ppxs.org,大笨钟文集无错无删减全文免费阅读!
今天,新浪转载了一篇这样的报道,名为夜宴票房直逼1亿徐帆鼓励冯小刚转型;各位,请先注意这标题字眼的前后顺序:先把钱的数目抬出来,告诉你知道,是“1亿”随之才是贤内助的那句振奋丈夫的话“鼓励转型”
文中说:据华谊兄弟影业消息,9月14日上映的夜宴直到上个周日票房已经超过9000万元“十一”前票房过亿已成定局。另一方面,夜宴在同步上映的韩国也取得不俗成绩,位列票房第3名。作为冯小刚的贤内助,徐帆不得不被问及夜宴,而她也谦虚地称演戏就要不断地求新求变,如同冯小刚转型拍夜宴,这种尝试非常值得。
一目了然地看到了一出现代的“夫导妇随”;贤内助果然是贤内助,不管在何种场合、哪个时间,时刻都得绷紧神经,对答如流地应付那些“刁蛮”、“刁钻”记者的拷问,随时随地与丈夫统一战线,统一口径,统一部署。
诚然,这是无可厚非的,毕竟都是一家人,同在一张床上睡“十年修得同船渡、百年修得共枕眠”嘛,难呀!
现在要说说、写写的是,如果冯导演真的打这以后“转型”的话,那是不是就意味着以后他再也不拍“喜剧”了?这次成功取得如此好的佳绩“夜宴票房在‘十一’期间还有很大上升空间,最终达到1。5亿没问题”(文中话),是不是就真的能够说明冯导演“转型”成功了?
一个一直在别人心目中搞笑、逗乐的人,如果有一天杀出一副一本正经、正襟危坐的姿态,人们一定会被他吓了一跳,然后再捧腹大笑起来,因为他跟大家开了一个真正的笑话;可是就因为这次“莫名其妙”的严肃,之后他上了瘾,摈弃了原先的逗人乐的性格、脾气,视死如归地我行我素忽然建立起来的正经,那实在就太可惜了,可惜了也许与生俱来、别具一格的“喜剧细胞”但是,他估计疏忽或忘记或误会了一个东西:人们看了他一本正经后的“捧腹大笑”并不是因为他这个姿势比原来抢眼、赢得掌声,而是应了那句话“笑话天天有,今天特别多、特别怪”
你说,在动物园里,游客看到猴子被人耍,顶多就是呵呵一笑,如果见到老虎被人玩了,其笑的分贝就大不一样了;但如果有一天,人们都习惯了老虎被人玩、被人耍,我们还会笑得如此灿烂、如此开怀吗?!
如果一部电影取得暂时的“成功”——这个成功,充其量就是指票房而已,能说明什么吗?说真的,不能;而且更不能代表以后的成功!冯导演这次拍摄夜宴之所以能引得更多媒体、观众的注意、关注,除了他本身的名气、地位,估计最大的一个因素就是:好奇。一个逗乐惯的人,忽然之间不耍笑了,反而摆出一副颠覆逗乐的正经,你说,咱们能不好奇吗?可是好奇之后呢;一次就是好奇,多次就不足为奇!看到老虎被人玩多了、耍多了,以后,游客估计就会把它当成猫猫了。
哲人云:第一次是天才,第二次是蠢材,第三次是庸才!古人云:一鼓作气,再而衰,三而竭。
第一回,你创造了奇迹,比如胡戈的一个馒头引发的血案,可接下来,他的其它东东会比“馒头血案”轰动吗;大家有目共睹。但奇怪的是,有些人的“第一回奇迹”是在“宣传”里制造的,比如陈凯歌的无极;他根本就没有在“第一回”取得别人的尊重,人们纷纷骂道上当了。冯小刚,的确在“第一回”创造了奇迹,让他的夜宴闯过一亿元的大关,似乎也让他成功“转型”了;但是,他错了,他仅仅比陈凯歌幸运了点、乐观了点,陈导给他开了条“先路”帮他扫除了“遭遇头回恶搞”的可能——无极恶搞了,人们“先入为主”了,取得了一定量的新鲜感;你说,倘若夜宴再次遭遇恶搞,人们已经见怪不怪了,自然不再那么咄咄逼人了。所以,在某种程度而言,冯小刚应该给陈凯歌鞠个躬、道声谢。
相比之下,张艺谋是最聪明的;英雄一出来,反响不错,好评一箩,但是接下来他就先暂时搁下“武打”了,或相关武打题材了。当别人搞出扎堆似的“动作片”他就别出心裁地弄出一个“亲情片”名叫千里走单骑;乍一看,以为又是打呀、杀呀,实则仅仅卖了关子、耍了小聪明而已。冷一下之后,他又砸出一个满城尽带黄金甲,可谓回马枪了,迂回得很、厉害得很呀!
没有生硬定位的所谓“转型”没有一成不变的导演风格,才是最厉害、最吃香的招数;可以的话,请不要再给冯小刚套上什么什么“转型”也不要再给他定什么什么“型”了,不然,无疑桎梏了他导演的风采、束缚了他导演的招数!
今天,新浪转载了一篇这样的报道,名为夜宴票房直逼1亿徐帆鼓励冯小刚转型;各位,请先注意这标题字眼的前后顺序:先把钱的数目抬出来,告诉你知道,是“1亿”随之才是贤内助的那句振奋丈夫的话“鼓励转型”
文中说:据华谊兄弟影业消息,9月14日上映的夜宴直到上个周日票房已经超过9000万元“十一”前票房过亿已成定局。另一方面,夜宴在同步上映的韩国也取得不俗成绩,位列票房第3名。作为冯小刚的贤内助,徐帆不得不被问及夜宴,而她也谦虚地称演戏就要不断地求新求变,如同冯小刚转型拍夜宴,这种尝试非常值得。
一目了然地看到了一出现代的“夫导妇随”;贤内助果然是贤内助,不管在何种场合、哪个时间,时刻都得绷紧神经,对答如流地应付那些“刁蛮”、“刁钻”记者的拷问,随时随地与丈夫统一战线,统一口径,统一部署。
诚然,这是无可厚非的,毕竟都是一家人,同在一张床上睡“十年修得同船渡、百年修得共枕眠”嘛,难呀!
现在要说说、写写的是,如果冯导演真的打这以后“转型”的话,那是不是就意味着以后他再也不拍“喜剧”了?这次成功取得如此好的佳绩“夜宴票房在‘十一’期间还有很大上升空间,最终达到1。5亿没问题”(文中话),是不是就真的能够说明冯导演“转型”成功了?
一个一直在别人心目中搞笑、逗乐的人,如果有一天杀出一副一本正经、正襟危坐的姿态,人们一定会被他吓了一跳,然后再捧腹大笑起来,因为他跟大家开了一个真正的笑话;可是就因为这次“莫名其妙”的严肃,之后他上了瘾,摈弃了原先的逗人乐的性格、脾气,视死如归地我行我素忽然建立起来的正经,那实在就太可惜了,可惜了也许与生俱来、别具一格的“喜剧细胞”但是,他估计疏忽或忘记或误会了一个东西:人们看了他一本正经后的“捧腹大笑”并不是因为他这个姿势比原来抢眼、赢得掌声,而是应了那句话“笑话天天有,今天特别多、特别怪”
你说,在动物园里,游客看到猴子被人耍,顶多就是呵呵一笑,如果见到老虎被人玩了,其笑的分贝就大不一样了;但如果有一天,人们都习惯了老虎被人玩、被人耍,我们还会笑得如此灿烂、如此开怀吗?!
如果一部电影取得暂时的“成功”——这个成功,充其量就是指票房而已,能说明什么吗?说真的,不能;而且更不能代表以后的成功!冯导演这次拍摄夜宴之所以能引得更多媒体、观众的注意、关注,除了他本身的名气、地位,估计最大的一个因素就是:好奇。一个逗乐惯的人,忽然之间不耍笑了,反而摆出一副颠覆逗乐的正经,你说,咱们能不好奇吗?可是好奇之后呢;一次就是好奇,多次就不足为奇!看到老虎被人玩多了、耍多了,以后,游客估计就会把它当成猫猫了。
哲人云:第一次是天才,第二次是蠢材,第三次是庸才!古人云:一鼓作气,再而衰,三而竭。
第一回,你创造了奇迹,比如胡戈的一个馒头引发的血案,可接下来,他的其它东东会比“馒头血案”轰动吗;大家有目共睹。但奇怪的是,有些人的“第一回奇迹”是在“宣传”里制造的,比如陈凯歌的无极;他根本就没有在“第一回”取得别人的尊重,人们纷纷骂道上当了。冯小刚,的确在“第一回”创造了奇迹,让他的夜宴闯过一亿元的大关,似乎也让他成功“转型”了;但是,他错了,他仅仅比陈凯歌幸运了点、乐观了点,陈导给他开了条“先路”帮他扫除了“遭遇头回恶搞”的可能——无极恶搞了,人们“先入为主”了,取得了一定量的新鲜感;你说,倘若夜宴再次遭遇恶搞,人们已经见怪不怪了,自然不再那么咄咄逼人了。所以,在某种程度而言,冯小刚应该给陈凯歌鞠个躬、道声谢。
相比之下,张艺谋是最聪明的;英雄一出来,反响不错,好评一箩,但是接下来他就先暂时搁下“武打”了,或相关武打题材了。当别人搞出扎堆似的“动作片”他就别出心裁地弄出一个“亲情片”名叫千里走单骑;乍一看,以为又是打呀、杀呀,实则仅仅卖了关子、耍了小聪明而已。冷一下之后,他又砸出一个满城尽带黄金甲,可谓回马枪了,迂回得很、厉害得很呀!
没有生硬定位的所谓“转型”没有一成不变的导演风格,才是最厉害、最吃香的招数;可以的话,请不要再给冯小刚套上什么什么“转型”也不要再给他定什么什么“型”了,不然,无疑桎梏了他导演的风采、束缚了他导演的招数!